说到网友们常用的翻译工具，不外乎是国内的金山词霸，有道词典，国外的灵格斯词霸，微软必应词典等等，最近这几款翻译市场上的巨擘都有一定的升级更新，但性能具体如何，值得一论！
第一回合 属性比较
小编这里用的都是PC版本，兼容性属灵格斯和必应两款最好，都能兼容Win8 ，但国内的两款翻译工具不支持。有道所占内存最小，必应体积有15.8M，是四款软件中最大的。
第二回合 安装过程比较
四款软件中只有有道词典捆绑现象严重，虽然小编都一一勾去了，但是安装完成后居然还有！
第三回合 主界面设计比较
金山主界面
有道主界面
灵格斯主界面
必应主界面
【小结】：虽说面子工程很重要，但这四款词典走的都是简约风，没有花哨的皮肤设置，更没有广告，恩，这才是软件该有的态度！相比而言，小编喜欢必应词典的主界面设计，界面配色鲜亮，没有多余按钮设计，大气，简单；不太中意灵格斯的主界面，无论是颜色还是版面设计上都显得较为单薄。至于有道和金山只能说中规中矩吧。
第四回合 词典资源比较
1.金山词霸
金山词霸为用户提供16本通用词典，默认全部开启，支持下载离线词典。
2.有道词典
有道词典支持两种自定义词典，一种是有道词典增强版，该版本完整收录《21世纪大英汉词典》及《新英汉大辞典》，离线时也可查看释义；另一种是兼容StarDict格式的词典。如果您需要添加此格式的词典，只需在搜索引擎中用“stardict”或“星际译王”等关键字进行查询，就可以找到StarDict格式的词典下。软件本身未带词典，也就没有所谓的词典管理功能了。
3.灵格斯词霸
灵格斯将查词和取词的词典分开存放，用户可以方便地自己定义词典显示次序。虽然灵格斯附带的词典只有8本（默认开启7本），但是它支持用户从官网下载所需词典，自由组合。优秀的扩展性能是灵格斯长期占据翻译市场重要地位的一大法宝。
4.微软必应词典
必应词典是通过在线实时查询，来获取相关词条解释，不支持导入其他词典，不内置任何词库，所有的查询均需要网络支持。
【小结】：就词典资源的内置词典量来说，金山最多，但就词典的词典贴合度来说还是灵格斯最好，用户需要的不是软件直接提供的，而是适合自己的。
第五回合 取词能力比较
【小结】：在次回合比试中，小编针对四款软件在办公文档、PDF文件、常用浏览器、菜单按钮四大模块的取词能力进行比较，发现没有一款软件是能通过全部测试的，都撞上了火狐浏览器这块冰山。其他项目测试金山，有道，必应打成平手，灵格斯在PDF上的取词能力有待提高。
第六回合 取词准确度比较
【小结】：一般情况下，我们遇到的英语单词很可能是变形后的， 如果翻译工具不能及时识别，也是很不方便的。此轮小编选取常见的几种词形变换做测试，结果显示金山和有道呈现效果最好，灵格斯和必应对词语的时态变形未能准确识别，只能识别原词语。按理来说灵格斯功能如此强大，不可能连简单的过去分词、现在分词等都识别不出来。
第七回合 单词翻译比较
【小结】：对一款词典来说，翻译能力始终是最重要的。从测试结果来看，四款软件对基本的音标，词义，词性解释差距不大，并都提供同反义词扩展，例句查询等，但是必应的功能比较弱。对于一些网络新词灵格斯是通过互动百科解释，其余三款软件也有相应的网络释义。总的说来就单词翻译来看，金山功能最全，有道和灵格斯次之，必应有待提高。
此外四款软件都提供单词发音功能，必应的设计最吸引人，美女帅哥口模呈现标准英语发音，为用户纠正发音。
第七回合 例句翻译比较
【小结】：除了上面提到的单词翻译，很考验翻译能力的就是文章翻译了。小编选择的文章是《世界上最遥远的距离》选段，内容很简单。从测试结果看，灵格斯和金山翻译地效果最好，读起来通顺易懂，必应词典翻译的就有点疙疙瘩瘩，效果不怎么样。
第八回合 专有名词翻译比较
【小结】：平时的工作生活中总会接触到一些专有名词，而这些专有名词一般不被词典收录，就要考验翻译软件的功力。从上面的测试结果可以看出有道和微软必应翻译能力最好，对常见的专有名词游刃有余，灵格斯和金山词霸也还给力，依次只有“倩碧”、“香奈儿”没翻译出来。总的说来，四款翻译软件在专有名词这一测试中表现的都还不错，没有比较大的差距。
最后：
写到这里，评测内容基本也完成了，综合来说，金山词霸虽不是各方面最突出的，但是综合说来却是小编最喜欢的，实用性最强。灵格斯功能最丰富，词库扩充功能强大，但是打开时的主界面广告太多，布局太乱，是一大败笔。有道只能说中规中举，不过体积小，资源占用率低的优点是其它软件所不具备的。至于必应词典，有微软的强大词库支持表现不俗，真人标准口模朗读功能比较新颖，今日热点板块则有往社交化方向发展的势头，不再把词典的功能局限在翻译上！
