这款浏览器提供Windows、linux、Mac OS等多平台支持，此外，还提供英文、中文等多国语言支持，用户可根据自己需要选择下载。不过，美中不足的是不支持win8。Firefox19.0版本几大突出特性是：原生PDF阅读器，提供安全流畅的PDF阅读体验；远程调试，在Firefox桌面版中调试移动版和OS中的网络应用；HTML5进展，新增对CSS@page、viewport百分比长度等特性的支持······接下来小编重点介绍的是原生PDF阅读功能支持。
一.原生PDF阅读器，阅读更流畅
长久以来，由于Adobe Reader插件加载时间很长，因此如果网页中存在PDF文件，那么打开将很耗时间。除了上述问题外，并不是每个用户的电脑中都装有PDF阅读器，某一天收到PDF文件可能还要再下载阅读器才可打开，这也是比较麻烦的！
网页开发者一直在积极解决这些难题：在Safari浏览器中，苹果绕过了Adobe的软件，改用自主研发的PDF阅读插件，而在Chrome浏览器中，谷歌开发了PDF渲染工具。PDF.js项目是利用Canvas等新的浏览器功能显示更复杂的文档，这项目Mozilla于2011年就启动了，但直到近期才成功。火狐浏览器19.0版本内置的PDF阅读器，无需借助第三方插件， 就可以带来更为流畅和安全的 PDF浏览体验。鉴于PC上的浏览器只有火狐和谷歌可以自主阅读PDF，下面小编将对这两款浏览器PDF阅读功能进行对比。
1.PDF打开比较
小编选择的PDF文件是某高校学生的毕业论文选题，对这两款浏览器来说，PDF打开都很简单，直接将文件拖至地址栏即可轻松阅读。但是Firefox19.0打开速度就跟不上Chrome了，见下图。
2.界面风格对比
PDF文档加载完成后，呈现出的界面风格明显是不一样的。Firefox19.0的界面风格与PDF阅读器比较接近，内容以外用深色背景填充，顶部有一条命令栏，支持上下翻页、页面选择、自动缩放、模式选择、打印、下载、复制等功能，左侧边栏有缩略图显示等等。Chrome的界面风格则较为简单，内容以外用浅色背景填充，只有当鼠标移至内容右下角时才会出现一浮动命令栏，支持缩放，打印，保存等。
3.功能设计比对
从上文知道，相较于功能设计体贴的Firefox19.0，Chrome操作功能比较单一，无缩略图，页面选择、页面跳转也只能通过滚动条来操作，这使阅读长篇幅的PDF文档很不方便。
4.内容显示PK
用户从下面两幅截取对比图中可看出Firefox19.0下的PDF文字颜色偏浅，渲染不够清晰，Chrome渲染下的文字则粗细均匀，边缘清晰，易阅读。
（Firefox19.0下的文字）
（Chrome下的文字）
5.细节操作点评
两款浏览器都支持文字复制，用鼠标选中即可，但是从Firefox 19.0中复制出的文字排版很乱，远不如Chrome齐整。下图为同一段文字复制粘贴到WPS中效果图，上面的一竖排是Firefox19.0复制粘贴效果，太惊悚了，下面一横排为Chrome效果。
6.社交功能对照
Firefox 19.0支持当前页分享到微博、空间、人人、豆瓣等社交平台，Chrome则不支持此项功能，这太不贴近我们中国网民习惯了。
二.远程调试，新增OS网络应用
远程调试时将 devtools.debugger.remote-enabled 设置为 true 即可在 Firefox 桌面版中调试 Firefox 移动版和 Firefox OS 中的网络应用。之前狐火浏览器版本版本只支持Android移动版远程调试，现在19.0版本亦支持OS网络应用远程调试。
三.HTML5进展，网页制作更专业
HTML5 进展：新增对CSS @page、viewport 百分比长度等特性的支持（PS：小编认为这些专业性的内容一般用户做个了解就好，平时也不大用到）。
