WPS要出Linux版的消息传了很久了，很多人一直在期待有实物出来。前两天终于发出了内测邀请。本人有幸拿到了一个内测邀请，赶紧试用一番。
下载安装
下载文件达到了史无前例的127M，比Windows版的42M足足大了2倍，解压后更是有250M之巨。体积之所以这么大是因为Linux版的WPS自带了一系列方正字体，这一部分字体就占了100多M。之前一直认为Linux下Office文件的排版无法完全兼容Windows下的Office效果，因为字体的差异太大。结果证明是我的想像力太贫乏了，WPS居然用如此霸气的方式来解决这个问题，不得不说实在是够有诚意。
WPS alpha版只提供了32位的Ubuntu deb安装包，而我的系统是64位的Archlinux。不过这点问题是无法难倒有资格拿到内测邀请的人的。csslayer瞬间就在wiki上给出了32位的PKGBUILD，我稍微改了改让它支持64位版本。剩下的就是打包+安装了。
这次测试版只有用于制作幻灯片的WPS演示，没有WPS文字和WPS表格。
界面与功能
废话少说，先上截图一张。
如果不看标题栏，你是否能看出这是个Linux程序呢?
由于Windows版的WPS Office 2012本身就是用QT来写的，所以移植过来的UI效果和功能完整程度基本没有悬念，比起某QQ另起炉灶做的渣版本根本不是同一个概念。
不过主界面虽然美好，在对话框中蓝色和原生界面混杂在一起，反而不太好看，如下面的选项对话框：
功能上，由于是移植版，所以基本功能都很齐全。本人用Office套件做演示不多，据网上消息大概存在以下主要功能缺失：
数学公式支持
保存为PDF格式
数学公式是不指望了，那是金山买MathType的，应该没有Linux版。PDF格式据说是因为不稳定而去掉了，可以预见将来是会有的。
其他的功能基本都有了，版式特效阴影艺术字动画排练计时……值得一提的是支持多屏显示，也就是一屏编辑一屏演示。看来WPS演示的移植完成度已经很高了，不然怎么会先放它出来呢。
实际试用的时候发现排练计时有点问题，幻灯片切换动画是一帧一帧出来的，鼠标点一下动一次。另外演示的时候没有荧光笔功能，我不知道只是Linux版没有还是WPS for Windows本来就没有。
另外传说中的光标跟随问题我这里是一点也没遇到，当然我用的是fcitx。
问题
既然是alpha版，问题就是不可少的。Linux平台相对于Windows平台复杂了很多，也正是因为这样，社区的力量是不可少的。
目前的问题除了上面提到的排练计时和数学公式，据了解还有以下几个：
1、库版本问题：WPS用的C++库版本稍高，老一点的系统跑不起来。而另一方面WPS用的libpng版本是12，对于Arch这种已经更新到15的系统来说也只能靠AUR来解决了;
2、64位jpg问题：演示里的所有jpg格式文件直接变成叉烧包，Robin给出的安装某个库的解决方案无效，放眼望过去都是64位用户中招，我也未能幸免于难;
3、还有一个小问题就是图标的分辨率太低了，最高只到48x48，在gnome shell的activity overview里一片模糊。用wine安装的WPS图标就清晰多了(不过根本用不了啊);
4、如果系统中没有zh_CN.utf8的locale，据说保存会崩溃。另外在zh_CN.gbk的locale下部分文字会乱码。前者是必须要解决的，至于后者，我只能说在Linux下还用gbk的locale实在是找抽了，不过说不定牵扯到深层次的bug也说不定。
5、还有么?不记得了
总的来说都是可以解决的问题，不过也得花一定的时间了，希望半年之内能出稳定版。
题外话
让我一直想不通的一点是，金山为什么要做Linux版的WPS。
这当然不只是Linuxer的呼声高这么简单。如果没有一个严肃的动机，那么WPS for Linux只会像QQ for Linux那样虎头蛇尾。企业不是开源组织，更不是慈善家，决定上马一个产品，必须有能让它有如此决心的动机。
据我粗略观察，推出Linux版的产品一般有以下几个动机：
1、霸气：像Google那种不差钱的公司，根本不在乎Chrome的Linux版赚不赚钱(咦?你说Chrome本来就不赚钱?)花钱去占领一个小众市场，只有产品达到了相当重要的程度加上公司实力足够雄厚才能做到。就算是霸气如Google，你听说过Picasa出Linux版么(别提用wine来跑的那个东西)?听说过Google拼音出Linux版么(其实内部是有一个半成品的)?
2、够Geek：如果一个公司大部分人都用Linux，那么自己的产品就不可能没有Linux版
3、野心：如果一个项目的头头本身就有跨平台的眼界，有可能一开始就推出跨平台版本。代码从一开始就考虑到了跨平台问题，支持Linux更是立项开始就确定的
4、玩票：公司里有Linuxer，用自己的产品用得相当郁闷，于是决定自己搞一个。QQ for Linux和阿里旺旺 for Linux就是此类。这种没有上层支持的自娱自乐活动只能以烂尾为结局
5、赚钱：Linux市场真的能赚到钱，至少Red Hat赚到了，Canonical也是以这个为目标。
纵观以上几点，1、2、4不符合WPS的现状。WPS没有霸气到不差钱的地步，盗版问题曾经让金山生不如死，虽然金山现在确实不用为生存发愁，旗下几款产品收入也不错，WPS对于金山而言也具有极其巨大的意义，但是不至于让金山头脑发热就攻占这个市场。至于Geek这一点，虽然金山里肯定有玩Linux的人(ZQ大妈就是一例)，但是肯定是Windows用户居多。
那么金山是在玩票么?从WPS 2012改用QT实现来看，Linux版根本就是早有预谋的。若非如此，仅仅将UI库改动这一点就是一个不可想像的大工程。像WPS这种千万行代码级别的项目，迁移UI代码本身就是一件极为困难的事，不光是一大片代码需要重写，整个项目需要重构，单单是迁移完成后的稳定性保证就需要很多的精力。如果仅仅是因为QT更好用，费不着花这么大力气废弃原本稳定使用的代码——除非它实在是写得太烂了。而从WPS for Linux半年前就开始着手开发，到社区的建立运行，表明WPS for Linux是着眼于长远的，得到了项目级别甚至公司级别的支持，绝对不是少数人玩票的举动。
那么WPS为什么下如此决定推出Linux版本?不知道。我不认为仅仅是野心能解释的。WPS不是一开始就着眼于跨平台，而应该是定下了跨平台的目标才开始使用QT改造(有区别么?我觉得有)。而且在众多公司开始推出Mac版软件的时候反其道而行之，更是令人捉摸不透。国内软件公司推出Mac版本是为了抢占“优质”用户，WPS推出Linux版既然不是头脑发热的行为，那应当是有足够的利益在里面的。利益在哪?
WPS个人版是不赚钱的，只有政府版和企业版要钱，WPS的收入也是从里面来的。每年的政府采购应该是一大笔数额，不知道多少家Office厂商在上面挤破了头。只不过WPS比那些只盯着政府饭碗的东西高了不知道多少倍了，个人版虽然不赚钱，但是赢得了用户和社区，使得WPS在推行企业版时更有优势。如果Linux版也要赚钱，单靠个人用户是指望不上的。就算Linuxer都愿意为优质的WPS付费，总量还是太低了。要赚钱，只能赚政府的。我注意到WPS for Linux版的消息里提到了龙芯的字样，这应该就是能赚政府钱的地方。我不知道政府在涉及国家安全的领域是否要求必须用龙芯+Linux，如果是，那么这就是一块虽然不大但是很肥的市场，永中office推出Linux版可能也是着眼于此。一旦WPS for Linux正式版推出，没有MS Office这块大石，秒杀其他Linux下的Office软件根本就是易如反掌。
当然，以上都是我不负责任的YY。不排除WPS真的是层次高到考虑跨平台的问题，毕竟Android版不也没看出怎么赚钱么(不过用户量那个大呀)。但是我希望上面的YY是真的，因为这才是WPS for Linux能长久发展的最好保证。至于利用Linuxer的热情来完善商业产品，这是一个双赢的合作，毕竟Linuxer受Office软件之苦太久了。
另外WPS已经开始筹划V9内核了。从放出的消息来看V9内核一开始就是为跨平台设计的，Mac版也是板上钉钉的事了。如果说先用Linux版来积累跨平台经验也不是不可能的事，不过我希望WPS的眼界不止于此。
