曾经的手机屏幕市场，一直都是LCD屏称霸的时代，它凭借着各种TFT、IPS技术的成熟以及不俗的显示效果和极具性价比的成本持续占领智能手机屏幕市场。
而自从三星开发AMOLED屏并将其运用在智能手机市场后，LCD屏在市场上的地位开始崩坏。AMOLED（下文简称“A屏”）凭借着广色域、微秒级别的响应速度（能解决“拖影”问题，看惯OLED屏幕的同学再看LCD会受不了的，特别是爱看小说的boys and girls）
图一 三星的的AMOLED屏幕有多伤眼睛
高对比度（和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果）
使用A屏的三星S9
超薄设计（AMOLED显示屏比LCD显示屏薄。LCD显示屏包含了背光源、彩色滤光片、背光模块和液晶材料，而因其自发光体原理，AMOLED则不需要这些部件）和较低的功耗（每个像素都可以被独立控制，无需恒定背光）在如今旗舰智能手机市场站稳了脚跟。
随着愈加多的智能手机开始采用A屏，大家从最初的惊艳、好奇的时候，质疑声开始此起彼伏。从最初的“烧屏”到“伤眼”层出不穷。今天就特地为大家解答下，到底A屏为什么会有如此的问题！
图二 三星的的AMOLED屏幕有多伤眼睛
这还得从它的结构分析（放心吧，不枯燥）
我们都知道，A屏是采用自发光有机材料组成，它不需要LCD屏那样采用背光板。当电流通过有机材料的时候，像素自个发光，这也是为什么A屏会有更纯净颜色，更高对比度的道理。而LCD屏因为有背光板等部件，光穿过这么多层的肯定是会产生偏光的。就像是晴天使用了一把遮阳伞。
苹果4s采用的是LCD屏IPS技术
然而，从来没有十全十美的事物，A屏如此理想的产物，也是需要付出代价的。A屏会存在烧屏（屏幕留下类似影子的图像）的问题，其主要原因是那些微小的发光点其实就是微型发光二极管（LED），发光能力会随着使用时间的增加而逐渐降低的表现。一般来说只要你不是固定一个画面长达大半天，通长情况下也不会产生这种问题。
烧屏
而最让人争议的莫过于“伤眼”说法了，之所以产生这种说法，还是因为对A屏制造商普遍采用的PWM低频调光的不满！
PWM低频一般是240HZ，然而这对于国际公认1250Hz以上的护眼频闪及格线来说，还差了相当的一大截。所以也有用户表示OLED屏幕的手机用多了眼睛比LCD屏幕的手机用久了更容易累，这自然是也是有道理的。
既然这样子，为什么制造商还要用这种调光方式呢？主要目的就是为了解决低亮度时偏色的问题。
PWM调光原理在于利用开光电源会产生闪烁，当开光的速度越快，屏幕闪烁也会因此而加快，当开关电源速度也就是闪烁速度达到一定程度超过人眼极限时，所有的亮度信息都会在人眼中交织。因此屏闪的快慢影响了屏幕的亮度，这种通过快速开光屏幕光源来调整亮度的技术称为PWM调光，有一个高大上的名字——脉冲宽度调制
PWM低频调光
当A屏屏幕亮度越低时，频闪速率降低，人眼感觉也越明显。频繁的闪烁会刺激人眼两边的肌肉，迫使刺激屈光系统进行联动，造成视力加速衰退。
这时候有人就说了，我不用PWM低频调光不行吗？目前来说还有种PWM高频调光，但是一直受限于技术问题没有应用大规模实现。
而DC调光仅适用于LCD屏幕，DC调光是直接的通过控制发光组件两侧的电流大小进而控制发光亮度。这也是为什么不能直接应用在A屏上，因为A屏没有发光组件。
图三 三星的的AMOLED屏幕有多伤眼睛
看起来，A屏采用PWM低频调光更像是一种无奈的选择。看到这可能有人就想说：那我就lcd屏幕好了，不闪烁伤眼，那你还真的就错了。LCD屏也有一个无法忽视的问题——蓝光，LCD屏都采用背光板+滤光片的组合成像，而主流技术中更是使用蓝光LED背板，在其上附着红、绿，无颜色的滤光片，蓝光通过三种个颜色的滤光片形成RGB三原色。所以无论是A屏还是LCD屏，严格意义上说都是对眼睛有伤害的，不光手机，自然界中无时无刻都会存在短波，虽然看不见但也还是会通过晶状体。那难道就不用手机了吗？
更多时候无非是日常的使用习惯，无论多好的显示设备，在暗环境下用眼总归是不讨好眼睛。
