而自从三星开发AMOLED屏并将其运用在智能手机市场后，LCD屏在市场上的地位开始崩坏。AMOLED（下文简称“A屏”）凭借着广色域、微秒级别的响应速度（能解决“拖影”问题，看惯OLED屏幕的同学再看LCD会受不了的，特别是爱看小说的boys and girls）
图一 三星的的AMOLED屏幕有多伤眼睛
高对比度（和传统的TFT屏幕相比，AMOLED显示出的黑，是厚重的纯黑，而TFT相比之下更像是深灰；AMOLED的白也是纯白，从而实现更加通透的显示效果）
使用A屏的三星S9
超薄设计（AMOLED显示屏比LCD显示屏薄。LCD显示屏包含了背光源、彩色滤光片、背光模块和液晶材料，而因其自发光体原理，AMOLED则不需要这些部件）和较低的功耗（每个像素都可以被独立控制，无需恒定背光）在如今旗舰智能手机市场站稳了脚跟。
随着愈加多的智能手机开始采用A屏，大家从最初的惊艳、好奇的时候，质疑声开始此起彼伏。从最初的“烧屏”到“伤眼”层出不穷。今天就特地为大家解答下，到底A屏为什么会有如此的问题！
图二 三星的的AMOLED屏幕有多伤眼睛
这还得从它的结构分析（放心吧，不枯燥）
我们都知道，A屏是采用自发光有机材料组成，它不需要LCD屏那样采用背光板。当电流通过有机材料的时候，像素自个发光，这也是为什么A屏会有更纯净颜色，更高对比度的道理。而LCD屏因为有背光板等部件，光穿过这么多层的肯定是会产生偏光的。就像是晴天使用了一把遮阳伞。
苹果4s采用的是LCD屏IPS技术
然而，从来没有十全十美的事物，A屏如此理想的产物，也是需要付出代价的。A屏会存在烧屏（屏幕留下类似影子的图像）的问题，其主要原因是那些微小的发光点其实就是微型发光二极管（LED），发光能力会随着使用时间的增加而逐渐降低的表现。一般来说只要你不是固定一个画面长达大半天，通长情况下也不会产生这种问题。
烧屏
而最让人争议的莫过于“伤眼”说法了，之所以产生这种说法，还是因为对A屏制造商普遍采用的PWM低频调光的不满！
PWM低频一般是240HZ，然而这对于国际公认1250Hz以上的护眼频闪及格线来说，还差了相当的一大截。所以也有用户表示OLED屏幕的手机用多了眼睛比LCD屏幕的手机用久了更容易累，这自然是也是有道理的。
既然这样子，为什么制造商还要用这种调光方式呢？主要目的就是为了解决低亮度时偏色的问题。
PWM调光原理在于利用开光电源会产生闪烁，当开光的速度越快，屏幕闪烁也会因此而加快，当开关电源速度也就是闪烁速度达到一定程度超过人眼极限时，所有的亮度信息都会在人眼中交织。因此屏闪的快慢影响了屏幕的亮度，这种通过快速开光屏幕光源来调整亮度的技术称为PWM调光，有一个高大上的名字——脉冲宽度调制
PWM低频调光
当A屏屏幕亮度越低时，频闪速率降低，人眼感觉也越明显。频繁的闪烁会刺激人眼两边的肌肉，迫使刺激屈光系统进行联动，造成视力加速衰退。
这时候有人就说了，我不用PWM低频调光不行吗？目前来说还有种PWM高频调光，但是一直受限于技术问题没有应用大规模实现。
而DC调光仅适用于LCD屏幕，DC调光是直接的通过控制发光组件两侧的电流大小进而控制发光亮度。这也是为什么不能直接应用在A屏上，因为A屏没有发光组件。
图三 三星的的AMOLED屏幕有多伤眼睛
看起来，A屏采用PWM低频调光更像是一种无奈的选择。看到这可能有人就想说：那我就lcd屏幕好了，不闪烁伤眼，那你还真的就错了。LCD屏也有一个无法忽视的问题——蓝光，LCD屏都采用背光板+滤光片的组合成像，而主流技术中更是使用蓝光LED背板，在其上附着红、绿，无颜色的滤光片，蓝光通过三种个颜色的滤光片形成RGB三原色。所以无论是A屏还是LCD屏，严格意义上说都是对眼睛有伤害的，不光手机，自然界中无时无刻都会存在短波，虽然看不见但也还是会通过晶状体。那难道就不用手机了吗？
更多时候无非是日常的使用习惯，无论多好的显示设备，在暗环境下用眼总归是不讨好眼睛。
